Обвинение потребовало приговорить к 11 годам заключения со штрафом в 115 млн руб. бывшего первого замначальника столичного метрополитена Дмитрия Дощатова. Его обвиняют в получении взяток в виде иномарки за 4,8 млн руб. и оплаты гостиницы и покупок в командировке на 700 тыс. руб. за одобрение поставок полушпал. Защита бывшего чиновника просила проявить к нему снисхождение.
Выступая в прениях в Савеловском райсуде Москвы, прокурор сообщил, что Дмитрию Дощатову вменяют в вину два эпизода получения взяток в крупном и особо крупном размерах (ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Согласно обвинению, взяткодателями выступали бенефициар АО «ВО “Технопромимпорт”» Александр Волынский и гендиректор общества Александр Васильев.
Следствие считает, что, имея умысел на хищение средств метрополитена, они заключили в декабре 2019 года с литовской фирмой UAB Mapid LT фиктивный договор о поставке полушпал на сумму 2,3 млрд руб.
В действительности заказ был размещен на двух белорусских предприятиях и обошелся фигурантам в два раза дешевле — 937 млн руб.
Дмитрий Дощатов закрыл на это глаза, получив от Волынского и Васильева в 2023 году взятку в виде автомобиля Toyota RAV4 стоимостью около 5 млн руб. Кроме того, взяткой следствие посчитало и 700 тыс. руб., потраченных чиновником в служебной командировке в Минск.
Прокурор потребовал назначить девять и девять с половиной лет заключения, а путем частичного сложения наказаний — отправить Дмитрия Дощатова в колонию строгого режима, как сообщил ТАСС, на 11 лет. Как настаивает обвинение, осужденному должен быть назначен штраф в 115 млн руб. и запрещено в течение 12 лет после освобождения занимать должности в госструктурах. Прокурор также потребовал изъять у подсудимого иномарку и продлить арест на имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Адвокат Александр Гофштейн сообщил о неприемлемости квалификации действий подзащитного.
«Подобная квалификация избыточна, поскольку совершенное подзащитным является продолжаемым преступлением,— заявил господин Гофштейн.— Искусственность подобной квалификации подтверждается решением пленума Верховного суда по делам о взяточничестве, в котором сказано, что если имели место тождественные деяния по получению вознаграждения от одного и того же лица, объединенные единым умыслом, то это должно считаться одним преступлением».
Соответственно, считает адвокат, и квалифицировать его надо по одной ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). И срок назначать без «частичного сложения» наказаний.
Адвокат напомнил, что подзащитный в декабре 2024 года дал признательные показания раньше, чем его сообщник Волынский. Кроме того, адвокат сообщил, что на личные средства Дмитрия Дощатова было приобретено около сотни инвалидных кресел для ветеранов боевых действий.
О снисхождении просил и сам подсудимый. «Я проявил слабость и поддался чужому влиянию»,— сказал, в частности, он. Оглашение приговора назначено на 25 мая.