Заказчики в погонах требуют от московского подрядчика вернуть деньги и проценты.
В арбитражном суде Саратовской области в очередной раз встретились федеральный заказчик от Минобороны РФ и московский подрядчик. С последнего требуют возврата аванса.
Исковое заявление подал ФГУП «Государственное управление специального строительства», подчиняемое Минобороны РФ. Ответчик — столичная компания «Мавэкс Групп». С последней истец требует возврата 20,6 млн рублей неотработанного аванса, неустойку за просрочку выполнения работ в 18,8 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами с июня текущего года. О чем именно идет речь и почему две московские организации судятся в саратовском арбитраже — не раскрывается.
Впрочем, ответ на второй вопрос БВ удалось найти. Первый раз в саратовском суде стороны встретились в 2023 году. Из документов арбитража следует, что договор подряда с «Мавэкс Групп» в октябре 2019 года заключал ФГУП «Главное военно-строительное управление по территории №5″ («ГВСУ №5»). Оно было зарегистрировано в Саратове на ул. Спартака, 2 и сначало носило название «Управление специального строительства» при Спецстрое России.
Организация неоднократно переименовывалась, в 2020 году началась реорганизация и в 2021 году управление было присоединено к «ГВСУ №14» в Краснодарском крае. А в 2022 году управление №4 изменило название на ФГУП «ГУСС». Управление №5 при этом было ликвидировано, а ГУСС стал его правопреемником и, соответственно, получил право требовать от подрядчиков саратовского управления исполнения ранее заключенных договоров.
Их, кстати, у №5 прилично: как заказчик он заключил более 3,3 тыс. контрактов на сумму 27,9 млрд рублей. Сопоставимую сумму — 27,3 млрд рублей — управление получило как подрядчик. Последняя выручка была указана за 2020 год, она составила 5,6 млрд рублей, убыток — 2,9 млрд рублей.
Из документов суда 2023 года следует, что управление №5 заключило с «Мавэкс Групп» договор «на выполнение работ по сооружению КБО ГП 128Н объекта 15/155-6ж г. Тейково Ивановская область». Договор этот найти БВ не удалось, впрочем, информация явно носит закрытый характер: имеющиеся в открытом доступе тендеры управлений и ГУСС не содержат сведений о контрактах и ТЗ по выполняемым работам.
В открытых источниках город Тейково упоминается в связи с размещенной здесь 54-й гвардейской ракетной ордена Кутузова дивизией. Это оперативно-стратегическое соединение, в которое входят управление, четыре ракетных полка, части обеспечения и охраны.
В 2012 году СМИ сообщали о завершении здесь первого этапа переподготовки для эксплуатации баллистичесих ракет «Ярс». Это стратегический ракетный комплекс мобильного и шахтного базирования, способный поражать цели на дальности до 11 тыс.км. Комплекс развернут в различных регионах России, составляя мобильную группировку ракетных войск стратегического назначения.
В 2016 году боевое строительство в Тейково проверял командующий Ракетными войсками стратегического назначения, генерал-полковник Сергей Каракаев, в 2020 году — занимавший тогда пост министра обороны РФ Сергей Шойгу. ТАСС сообщал о завершении «работ по созданию новой инфраструктуры, которая позволяет обеспечить качественные условия для подготовки дежурных сил и несения личным составом боевого дежурства».
Любопытно, что саратовское управление №5 вплотную занималось объектами в Тейково. На портале Госзакупок этот город указан в 235 тендерах ведомства, стартовавших в 2017 году. В данном конкретном случает речь шла о контракте на сумму в 50,5 млн рублей. Позднее цена была скорректирована до 45,2 млн рублей, объем и перечень работ указывались в допсоглашении к договору. Допсоглашением от ноября 2020 года установлен и срок окончания работ — июнь 2021 года.
— По данным бухгалтерского учета ФГУП «ГУСС» на дату подачи иска субподрядчиком выполнено работ на сумму 19 960 921,79 руб. генподрядчиком оказано услуг на сумму 518 352,6 руб. Неотработанный аванс составляет 23 040 939,19 руб, — говорится в документах арбитража.
С учетом неустойки за просрочку сумма претензий составила 25,2 млн рублей. ГУСС пытался получить ее в досудебном порядке, «Мавэкс Групп» ее признало, но дело все-таки дошло до суда. В представленном отзыве ответчик заявил о намерении заключить мировое соглашение и завершить строительство на объекте. Представитель подрядчика тогда сообщал, что работы до сих пор ведутся и будут завершены как только поступит оплата по другому госконтракту, видимо, также касающегося строительства в Тейково.
Однако арбитраж доводы подрядчика слушать не стал и встал на сторону ГУСС, пересчитав при этом размер неустойки — она составила 3,4 млн рублей. Москвичи попытались оспорить решение, но оно устояло и в апелляции, и в кассации (сентябрь 2024 г.).
Идет ли в новом иске о том же самом договоре, пока не ясно, однако очевидно, что «Мавэкс Групп» уже давно плотно сотрудничает со структурами Минобороны РФ. Например, в его судебной практике есть разбирательства по искам строительного управления №1. В одном из них, от 2010 года, речь идет о «выполнении комплекса отделочных работ на сооружении «КЗДС со штабом» на объекте все в том же Тейково. Следующее заседание по новому иску ГУСС к «Мавэкс Групп» намечено на 25 ноября.
Справка «БВ». ООО «Мавэкс Групп» действует с 2006 года, основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. До 2015 года компания была зарегистрирована в г. Тейково Ивановской области, затем сменила прописку на Москву. Как раз в 2016 году из состава учредителей вышел Евгений Балин, а доли уставного капитала поделили выходец из Владимира Анвар Хамитов и ивановец Ирэк Садыков. В 2020 году последний аккумулировал у себя 100% уставного капитала, а затем разделили его на паритетных началах с Маратом Хамитовым, судя по отчетству, братом предыдущего владельца. К 2023 году у него были сосредоточены все 100% акций ООО, но затем остались только 10%. Остальные в сентябре текущего года между собой поделили москвичи Ираида Тузова, Сергей Попов, тверское ООО «Бизнес-Транс» (грузоперевозки) и новосибирское АО «Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи» (ранее АО «Гипросвязь-4»). Выручка ООО в прошлом году составила 138,2 млн рублей, убыток — 2,3 млн рублей.